Rendición de Cuentas Período 2018
FASE 1: Planificación y facilitación del proceso desde la asamblea ciudadana.
1. La Ciudadanía / Asamblea Local Ciudadana presentó la Matriz de Consulta Ciudadana sobre los que desea ser informada.
(Documento1 
Tamaño 268kb)
2. La instancia de participación del territorio / GAD creó el equipo técnico mixto y paritario (ciudadanos y autoridades/técnicos del GAD) que se encargará de organizar y facilitar el proceso.
(Documento2 Tamaño 258kb)
3. El equipo técnico mixto y paritario (ciudadanos y autoridades/técnicos del GAD) conformó dos comisiones para la implementación del proceso: una liderada por el GAD y una liderada por la ciudadanía / Asamblea Ciudadana.
(Documento3 Tamaño 633kb)
FASE 2: Evaluación de la gestión y redacción del informe de la institución.
1. La Comisión conformada por el Equipo técnico Mixto liderada por el GAD realizó la evaluación de la gestión institucional.
(Documento4 Tamaño 584kb )
2. La comisión liderada por el GAD redactó el informe para la ciudadanía, en el cual respondió las demandas de la ciudadanía y mostró avances para disminuir brechas de desigualdad y otras dirigidas a grupos de atención prioritaria.
(Documento5 Tamaño 7.77Mb)
3. La comisión liderada por el GAD llenó el Formulario de Informe de Rendición de Cuentas establecido por el CPCCS.
(Documento6 Tamaño 584kb)
4. Tanto el informe de rendición de cuentas para el CPCCS (formulario), como el informe de rendición de cuentas para la ciudadanía fueron aprobados por la autoridad del GAD.
(Documento7 Tamaño 164kb)
5. El GAD envió el informe de rendición de cuentas institucional a la Instancia de Participación y a la Asamblea Ciudadana.
(Documento8 Tamaño 133kb)
FASE 3: Evaluación ciudadana del informe institucional.
1. El GAD difundió el Informe de Rendición de Cuentas a través de qué medios.
(Documento9 Tamaño 7.97Mb)
2. El GAD invitó a la deliberación pública y evaluación ciudadana del informe de rendición de cuentas a los actores sociales del Mapeo de Actores que entregó la Asamblea Ciudadana.
(Documento10 Tamaño 3.02Mb)
3. La deliberación pública y evaluación ciudadana del informe institucional se realizó de forma presencial
(Documento11 Tamaño 6.46Mb)
4. La Asamblea Ciudadana / ciudadanía contó con un tiempo de exposición en la Agenda de la deliberación pública y evaluación ciudadana del Informe de rendición de cuentas del GAD?
(Documento12 Tamaño 7.77Mb)
5. Una vez que la Asamblea Ciudadana / Ciudadanía presentó sus opiniones, la máxima autoridad del GAD expuso su informe de rendición de cuentas
(Documento13 Tamaño 7.77Mb)
6. En la deliberación pública de rendición de cuentas, la máxima autoridad del GAD respondió las demandas ciudadanas
(Documento14 Tamaño 8.55Mb)
7. En la deliberación pública de rendición de cuentas se realizaron mesas de trabajo o comisiones para que los ciudadanos y ciudadanas debatan y elaboren las recomendaciones para mejorar la gestión del GAD
(Documento15 Tamaño 229kb)
8. La Comisión liderada por la ciudadanía - recogió las sugerencias ciudadanas de cada mesa que se presentaron en Plenaria?
No se genero sugerencias
9. Los representantes ciudadanos / Asamblea ciudadana firmaron el acta en la que se recogió las sugerencias ciudadanas que se presentaron en la Plenaria.
No se genero sugerencias
FASE 4: Incorporación de la opinión ciudadana
1. El GAD elaboró un Plan de trabajo para incorporar las sugerencias ciudadanas en su gestión.
No se genero sugerencias
Documentos de Respaldo
1. Cumplimiento de la Ejecución Presupuestaria y Presupuesto Participativo
(Documento1 Tamaño 282kb)
2. Acto Normativo de Presupuesto Participativo
(Documento2 Tamaño 237kb)
3. Informe de Presupuesto Participativo
(Documento3 Tamaño 738kb)
4. Detalle del Presupuesto Participativo
(Documento4 Tamaño 44kb)
5. Sistema de Participación Ciudadana
(Documento5 Tamaño 2.18Mb)
6. Mecanismos de Participación Ciudadana
(Documento6 Tamaño 312kb)
7. Mecanismos de Control Social
(Documento7 Tamaño 1.11Mb)
